Кремль може використати «сигнали» Заходу про нібито готовність призупинити війну проти України, щоб спробувати скоротити оборонну допомогу з боку країн-партнерів. Подібні маніпуляції з боку російського диктатора Володимира Путіна вже були, зокрема щодо теми переговорів, повідомляє Інститут вивчення війни (ISW).
Що це за сигнали?
New York Times (NYT) з посиланням на колишніх і нинішніх високопоставлених російських, американських і міжнародних чиновників раніше опублікувала історію, в якій описувалося використання Путіним бек каналів і посередників, щоб продемонструвати свою нібито зацікавленість у припиненні вогню у війні проти України, незважаючи на його останні публічні заяви про протилежне.
За даними NYT, західні офіційні особи з вересня «вловлювали нові сигнали» по бекграунду про те, що Путін зацікавлений у припиненні вогню, яке б заморозило поточні лінії фронту в Україні. У той же час газета зазначила, що західні офіційні особи попередили, що ці канали можуть бути «невірно спрямовані Кремлем» і не відображати «справжнього бажання» вести переговори.
Можливі мотиви диктатора
NYT назвав кілька можливих мотивів нібито зацікавленості Путіна в припиненні вогню:
- майбутні вибори президента Росії в березні 2024 року
- бажання «залишити свої можливості відкритими» для війни та скористатися передбачуваним зниженням підтримки Заходом України,
- а також «відволікання» від війни між Ізраїлем і ХАМАС.
Риторика і маніпуляція
Усі ці мотиви відображають короткострокові причини, чому Путін може домагатися тимчасового «перемир’я» у війні з Україною, що принесе користь Росії, давши їй час підготуватися до відновлення агресії, що збігається з оцінкою ISW.
За даними NYT, публічна риторика Путіна, який нещодавно підтвердив максималістські цілі Росії, рівнозначні повній капітуляції України та Заходу, суперечить повідомленням про його бажання «проголосити перемогу та рухатися далі».
У звіті також йдеться, що ані NYT, ані його джерела не надали жодних підстав вважати, що комунікації Путіна по зворотному каналу більше відображатимуть його цілі, ніж його публічні заяви.
Що говорить Кремль
Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив NYT, що “Росія продовжує бути готовою (до переговорів), але лише для досягнення своїх цілей”. Про це він відповідав на запитання про готовність Росії вести переговори про припинення вогню в Україні на поточній лінії фронту.
Аналітики зазначають, що Путін нещодавно повторив, що його максималістські цілі в Україні – «денацифікація», «демілітаризація» та нав’язування «нейтрального статусу» – залишаються незмінними. Крім того, як диктатор, так і високопосадовці Кремля все частіше висловлюють експансіоністську риторику, яка вказує на те, що цілі Путіна реалізуються. Це не виключає подальших спроб Росії захопити інші частини України.
У чому сенс сигналів Путіна?
«Час заяви Путіна про зацікавленість у припиненні вогню більше відповідає постійним зусиллям Росії затримати та перешкодити подальшій військовій допомозі Заходу Україні, ніж серйозній зацікавленості у припиненні війни, крім повної перемоги Росії», — заявили експерти ISW. .
Інститут вивчення війни спостерігав подібні спроби Кремля ввести в оману західних політиків, щоб вони чинили тиск на Україну, щоб вона розпочала переговори з Росією взимку 2022-2023 років, і фактично переорієнтували увагу Заходу на гіпотетичні переговори, а не на забезпечення що Україна має достатньо засобів до весняно-літнього контрнаступу.
“Кремль, ймовірно, використовує бек-канали, щоб досягти подібного ефекту на тлі західних дебатів щодо подальшої військової допомоги Україні”, – вважають аналітики.
Позиція України щодо переговорів з Росією
Минулого року президент України Володимир Зеленський схвалив рішення Ради національної безпеки і оборони про проведення переговорів з російським диктатором Володимиром Путіним.
Для відновлення переговорів Росія повинна:
- повністю залишити територію України;
- зміна політичної еліти;
- визнавати військові злочини;
- видати організаторів війни трибуналу.
