Нові моделі MacBook Pro від Apple працюють на процесорі M3 Apple Silicon, але базова конфігурація 14-дюймової моделі за $1599 (в США) має лише 8 ГБ оперативної пам’яті. У 2012 році Apple випустила перший MacBook Pro з дисплеєм Retina, який також починався з 8 ГБ оперативної пам’яті. Звичайно, Apple тепер використовує інтегровані мікросхеми з уніфікованою архітектурою пам’яті, тому компанія впевнено стверджує, що 8 ГБ на Mac можна порівняти з 16 ГБ на конкуруючих системах.
Але не всі розділяють таку думку. Рішення Apple не оснащувати базові про-моделі принаймні 16 ГБ оперативної пам’яті наприкінці 2023 року виявилося незрозумілим багатьом користувачам, зокрема YouTube-каналу Max Tech. Ведучій цього каналу вирішив провести кілька реальних тестів на двох 14-дюймових моделях M3 MacBook Pro, перша з 8 ГБ, а друга із 16 ГБ уніфікованої пам’яті. У вбудованому відео вище є всі результати.
Можливо, не дивно, що ми отримали значні покращення продуктивності в усіх напрямках, використовуючи макбук із 16 ГБ як за середнього, так і за більшого робочого навантаження. Модель 8 ГБ зазнала двозначних втрат у тестах Cinebench, і їй знадобилося на кілька хвилин більше, щоб завершити об’єднання фотографій у Photoshop, а також експорт медіафайлів у Final Cut і Adobe Lightroom Classic.
![max tech 8gb 16gb mbp2](https://images.macrumors.com/t/KE0tnifmhI0cux_20leO7TswKoo=/400x0/article-new/2023/11/max-tech-8gb-16gb-mbp2.jpg?lossy)
Ці тести проводилися як окремі операції без жодних інших запусків, але також повторювалися з вкладками браузера, відео YouTube, електронними таблицями, електронними листами тощо, відкритими у фоновому режимі для імітації типових реальних сценаріїв багатозадачності. Як і очікувалося, розрив у продуктивності між двома машинами ще більше збільшився, оскільки 8 ГБ все більше покладалися на файл підкачки SSD, а загальна швидкість реагування була некомфортною. Автор відео навіть повідомив про збої на моделі 8 ГБ під час візуалізації Blender і експорту у Final Cut.
Примітно, що прискорення трасування променів Blender було доступне як опція на моделях з 16 ГБ пам’яті, але явно було відсутнє на MacBook Pro з 8 ГБ пам’яті для ідентичного завдання візуалізації, що свідчить про те, що зменшений пул пам’яті фактично заважає ядрам GPU використовувати певні функції.
![max tech 8gb 16gb mbp1](https://images.macrumors.com/t/-94J851F7CxdYTwJPt8R0NZuxPo=/400x0/article-new/2023/11/max-tech-8gb-16gb-mbp1.jpg?lossy)
Подібні тести створюють дилему для клієнтів, які хочуть придбати новий MacBook Pro (або новий iMac на 8 ГБ, якщо на те пішло). Вибір 8 ГБ, здається, суттєво знижує продуктивність чіпа M3, але вибір варіантів конфігурації 16 ГБ або 24 ГБ при оформленні коштує додаткових 200 і 400 доларів (у США) відповідно, а комп’ютери Apple не можна оновити пізніше через їх уніфіковану архітектуру пам’яті.
Якщо врахувати додаткові 200 доларів за 16 ГБ на 14-дюймовому M3 MacBook Pro, модель M3 Pro з 18 ГБ і кількома іншими додатковими функціями коштує лише на 200 доларів більше – тобто 1999 доларів. Мабуть, більш неприємним є той факт, що конкуруючі ноутбуки за аналогічною ціною (наприклад, Microsoft Surface або Lenovo Thinkpad) стандартно постачаються з принаймні 16 ГБ пам’яті. Очікується, що клієнти Apple будуть платити 200 доларів США додатково за кожен апгрейд, що, безсумнівно, включає відчутну націнку на пристрої.
Джерело: https://www.macrumors.com/2023/11/10/8gb-ram-in-m3-macbook-pro-proves-the-bottleneck/