Вплив ШІ на критичне мислення: Загроза чи допомога? (фото: google)
🔍 Використання генеративного штучного інтелекту (ШІ) в роботі стає все більш поширеним. Проте нове дослідження, проведене Microsoft спільно з Університетом Карнегі-Меллона, викликало занепокоєння щодо його впливу на когнітивні навички працівників.
Читайте також: OpenAI: виклики та перспективи прибутковості ChatGPT Pro
Згідно з даними, опублікованими TechCrunch, надмірна довіра до ШІ може призвести до зниження рівня критичного мислення та послаблення здатності самостійно аналізувати інформацію.
Які результати показало дослідження?
👨💼 У дослідженні взяли участь 319 респондентів, які використовують генеративний ШІ щонайменше раз на тиждень у своїй професійній діяльності.
📌 Дослідники попросили учасників поділитися прикладами того, як вони застосовують ШІ, та оцінити, наскільки важливе критичне мислення у їхній роботі з технологіями.
Результати дослідження показали, що користувачі ШІ застосовують технологію у трьох основних напрямках:
1️⃣ Створення контенту – написання електронних листів, створення текстових матеріалів.
2️⃣ Пошук інформації – аналіз і узагальнення текстів, рецензування документів.
3️⃣ Отримання консультацій – аналіз даних, отримання порад та рекомендацій.
❗ Однак лише 36% респондентів зазначили, що вони перевіряють відповіді ШІ за допомогою критичного мислення. Інші довіряють результатам без додаткової оцінки.
Чи можуть люди повністю покладатися на ШІ?
🔹 Один із учасників дослідження розповів, що використовує ChatGPT для створення описів вакансій, проте ретельно перевіряє кожен текст, щоб уникнути небажаних формулювань.
🔹 Інший респондент вручну редагував згенеровані електронні листи, перш ніж відправляти їх керівництву, щоб уникнути можливих неточностей або непорозумінь у комунікації.
🔹 Деякі користувачі додатково перевіряють отриману інформацію через Wikipedia, YouTube та інші джерела. Це зменшує зручність використання ШІ, адже вимагає додаткових зусиль для перевірки.
📊 Виявилося, що ті, хто більше довіряє власним знанням і навичкам, витрачають більше часу на перевірку даних і використовують ШІ лише як інструмент допомоги, а не як єдине джерело інформації.
Чи може генеративний ШІ зробити людей менш розумними?
❌ Хоча дослідники не стверджують, що використання ШІ «робить людей дурнішими», вони наголошують, що надмірна залежність від алгоритмів може призвести до ослаблення когнітивних навичок.
📌 Якщо людина не звикла аналізувати інформацію та покладається лише на готові відповіді, її здатність критично мислити поступово знижується.
📌 З іншого боку, якщо людина усвідомлює ризики та навмисно перевіряє результати роботи ШІ, то це, навпаки, підсилює навички критичного мислення.
🔎 Дослідники підкреслюють, що ефективне використання ШІ можливе лише у випадку активного залучення людського інтелекту. Тобто, якщо працівники аналізують, перевіряють і допрацьовують отримані дані.
Як правильно використовувати ШІ, щоб не втратити критичне мислення?
✅ Не сприймайте відповіді ШІ як 100% істину – завжди перевіряйте їх через додаткові джерела.
✅ Редагуйте тексти вручну – навіть якщо вони здаються вам правильними.
✅ Розвивайте навички аналізу – порівнюйте результати, отримані від ШІ, з реальними фактами.
✅ Не покладайтеся на алгоритми повністю – ШІ повинен бути інструментом, а не заміною людського мислення.
📢 Штучний інтелект – це потужний інструмент, але лише в руках тих, хто вміє ним користуватися!
