Коли блокчейн голосує за повернення: що пропонує Polygon
Polygon пропонує хардфорк для повернення 70,49 млн POL. Ці кошти пов’язані з двома зломами — Polymarket і Binance. Пропозицію опублікували 4 листопада. Валідатори мають її схвалити. Хардфорк обнулить п’ять заблокованих адрес і перекаже баланси на гаманці постраждалих компаній. Детальний звіт опублікував портал The Defiant.
Що сталося: два зломи і 70,49 млн POL
Інциденти сталися 29–30 жовтня 2026 року. Ось ключові факти:
- Polymarket — зловмисники використали скомпрометований сторонній скрипт. Вони продали позиції користувачів і виснажили гаманці. На чотирьох адресах залишилося близько 23,86 млн POL.
- Binance — атака через несанкціонований доступ до внутрішнього сервісу підпису гаманців. На адресу зловмисника надійшло 46,63 млн POL і 6,19 млн USDT. Tether заморозила стейблкоїни, але POL залишилися під ризиком.
- Загальна сума — 70,49 млн POL на п’яти адресах.
- Оцінка — на момент інцидентів активи коштували близько $6,5–6,8 млн.
Валідатори вже додали ці адреси до чорного списку Bor. Це зупинило переміщення коштів, але не дало змоги повернути їх власникам.
Як працюватиме хардфорк: обнулення і переказ
Пропозиція описує чіткий механізм. На визначеному блоці система зчитує баланс кожної заблокованої адреси з попереднього блоку. Потім обнуляє його і зараховує ту саму суму на відповідний гаманець відновлення. Хардфорк змінює баланси без підписів власників, а не скасовує попередні транзакції. Покривається лише нативний POL. Інші токени не входять до механізму. Загальна емісія POL не змінюється. Кожна компанія має письмово підтвердити контроль над гаманцем відновлення до активації.
Чому це виняток: ризики прецеденту
Автори PIP називають хардфорк «екстремальною дією», яку «не слід часто відтворювати». Вони відкидають ідею постійного права на заморожування й відновлення. Втручання виправдане п’ятьма умовами:
- публічно визнана крадіжка;
- простежуваність коштів;
- запит від постраждалої сторони;
- блокування всіма виробниками блоків;
- сума, достатня для хардфорку.
Але прецедент залишається ризиком. Якщо валідатори погодяться один раз, чи не стане це нормою? PIP наголошує: ні. Але критики вже запитують, де межа між відновленням справедливості та централізованим втручанням.
Що далі: голосування валідаторів і тестування в Amoy
Процес ще не завершено. Спочатку PIP має пройти управлінське голосування. Потім — тестування в тестовій мережі Amoy. Лише після цього буде визначено блок активації та випущено клієнтське оновлення. Автори PIP вимагають опублікувати постмортеми, узгоджені з ончейн-записами, та зробити свіжий знімок балансів. Повний дизайн переказу балансу ще потребує підтвердження від інженерів Bor.
Що це означає для ринку та України
Для українських інвесторів ця історія — ще один сигнал про ризики централізованих і децентралізованих платформ. Binance уже проходила через масштабний злом і відновлення довіри. Детальніше про це читайте в нашому матеріалі: «Після найбільшого злому: як Binance повертає довіру».
Хардфорк Polygon — це безпрецедентний крок для великої PoS-мережі. Якщо він спрацює, інші проєкти можуть вимагати подібних дій. Якщо ні — довіра до децентралізації постраждає. Багато залежить від прозорості голосування та чіткості критеріїв.
Чи стане це новим стандартом для DeFi?
Polygon намагається знайти баланс між поверненням вкрадених коштів і збереженням принципів децентралізації. PIP чітко каже: це виняток, а не правило. Але ринок може сприйняти інакше. Якщо валідатори схвалять хардфорк, це створить прецедент. Якщо відхилять — кошти залишаться заблокованими назавжди. У будь-якому разі Polygon змінює правила гри. І спостерігати за цим буде вся криптоіндустрія.
