Новини: Сучасний світ переживає зростання кількості воєн та конфліктів, але тема миру в Україні залишається актуальною. Не завжди зрозуміло, чи можна розглядати цей мир як перемогу, і не завжди зрозуміло, які наслідки для світу матиме поразка України.
Ситуація, станом на зараз
За словами генерал-полковника Олександра Сирського, командувача Сухопутних військ ЗСУ, російський зимовий наступ є невдалим. Проте на міжнародному рівні обговорюється розв’язання російсько-української війни, перехід від нападу до оборони. Про це свідчить матеріал Bloomberg.
Журналіст Андреас Клут зазначає, що радник національної безпеки США Джейк Салліван на форумі в Давосі має передати Володимиру Зеленському від президента Джо Байдена повідомлення про необхідність зміни стратегії України в напрямку оборони.
З одного боку, поглиблення проблем української армії, нестача боєприпасів і затримка фінансової допомоги від США та ЄС наводять на думку, що такий сценарій може стати реальністю.
З іншого боку, збільшення постачань озброєння для російського ВПК з боку партнерів Кремля свідчить про те, що у разі припинення конфлікту в Україні, Росія може використати паузу для відновлення сил. Історія свідчить, що задоволення диктаторів не призводить до миру, а лише породжує майбутні конфлікти.
Згідно з Алексієм Їжаком, завідувачем відділу Національного інституту стратегічних досліджень, якщо Росії вдасться досягти своїх стратегічних цілей в Україні, це може призвести до нестабільності на кордоні з ЄС, що вплине на світову політику та економіку, зсунувши їхні центри ваги на Схід.
Російська війна в Україні вже викликала кризу безпеки в Європі. В ЄС розглядають ідею створення об’єднаної армії. Представники Данії, Швеції та Фінляндії наголошують, що Росія стане серйозною загрозою для Північної Європи, тому вони вже уклали угоду про оборонне співробітництво з США.
“Квиток на війну” для країн ЄС
Така ситуація створює “квиток на війну” для країн ЄС. Керівник Центру дослідження громадянського суспільства Віталій Кулик підкреслює, що Захід може помилятися, вважаючи, що Росія виснажиться в Україні. Захоплення територій дозволить Росії відновити свої ресурси і використовувати їх для гібридних загроз країнам ЄС.
Тарас Жовтенко, експерт з міжнародних відносин, погоджується, що війна в Україні – це лише частина стратегічної агресії Росії проти Заходу. Він вважає, що лише стратегічна поразка Росії може забезпечити безпеку Європі та Заходу протягом кількох наступних десятиліть. Поразка України відкрила б двері для застосування сили проти НАТО.
Третя світова: Підготовка НАТО до можливого протистояння
Готуючись до відсічі можливому протистоянню, НАТО та Росія входять в сценарії, які ретельно описують події, спрогнозовані як початок повноцінної війни між ними. Однак, за словами видання Bild, НАТО характеризує такий сценарій як навчальний.
У реальності нас чекають наймасштабніші полеві навчання НАТО з часів Холодної війни. Навчання заплановані на перше півріччя 2024 року. “Steadfast Defender” включатиме в себе вправи з захисту одного з членів НАТО на східному фланзі від російської армії, з основним акцентом на території Польщі та країн Балтії. Також у березні заплановані навчання “Nordic Response 2024” для опрацювання операцій в арктичних широтах, включаючи серйозні стрільби та бойові вильоти біля берегів Норвегії. Про це повідомляє Ігор Попов, президент аналітичного центру “Політика”.
Це свідчить, що на Заході розглядають російсько-українську війну лише як один з елементів протистояння. Виступ міністра оборони Великої Британії Гранта Шаппса підтверджує це. У виступі йдеться про необхідність діяти на випередження, демонструючи силу та запобігаючи конфліктам, замість мобілізації додаткових ресурсів для війни. Зокрема, він зауважує, що в Євразії немає окремих ізольованих конфліктів, а все це є частиною кризи світового порядку.
Ця агресія, яка була спровокована країнами “Вісі зла” – Москвою, Тегераном і Пхеньяном, полягає в стратегії глобальної дестабілізації. Зазначається, що цей союз агресивних диктатур має на меті створити ситуацію, коли Захід не може ефективно реагувати на регіональні конфлікти, що виникають від “Вісі зла”. Це, за логікою Кремля, призведе до кінця однополярного світу. Тому невідкладно потрібно демонструвати “Вісі зла”, що агресивна війна є неприйнятною для цивілізованого світу, інакше нам може не спіткати нічого хорошого.
Нестандартні підходи до звичайного шантажу
Політичний аналітик Ігор Тишкевич з “Українського інституту майбутнього” розглядає можливості Росії в артикуляції “великої держави” і прагненні “переформатувати політичні діалоги” між Пекіном і Вашингтоном в трикутник із Москвою або складнішу конструкцію.
Кремль, акцентуючи увагу на високій інтенсивності бойових дій в Україні, намагається показати Заходу, який надає допомогу у воєнному плані, що продовження конфлікту буде вимагати значно більше ресурсів і витрат. Це створює нерозумне і нераціональне положення. Ігор Тишкевич наголошує на важливості переговорів щодо України, проведених через її представника.
Зважаючи на те, що не всі європейці розуміють реальну загрозу від РФ, в західних колах поширюється страх розпаду Росії, а також відсутність бажання займатися “чужою війною”. Україні важливо вдосконалювати комунікацію щодо цих питань.
Тишкевич закликає до раціонального підходу, зазначаючи, що підтримка України є стимулом для розвитку військово-промислового комплексу США та може створити нові робочі місця та замовлення, які компенсують російські поставки. Він підкреслює важливість розмови про потенційну вигоду, щоб підтримка України стала інвестицією, а не благодійністю.
Також важливо пояснювати Заходу, “що буде після Росії”, і передбачати можливі зміни в політиці, економіці та безпеці. Україні слід акцентувати свій функціонал у регіоні та запропоновувати свої ідеї для майбутнього регіонального порядку.
Якщо такий підхід не буде використано, жарт про можливість Третьої світової війни може швидко стати реальністю.
