Новини політики України: Новини про розбіжності між президентом Володимиром Зеленським і начальником Генштабу Збройних сил України Валерієм Залужним почали з’являтися давно. Однак останнім часом це питання особливо загострилося, оскільки останніми днями почастішали відомості про можливе звільнення генерала.
Про конфлікт між Зеленським і Залужним читайте в матеріалі.
Рейтинг Залужного та його благодійний фонд
Варто зазначити, що вперше дискусії про конфлікт між Зеленським і Залужним виникли в квітні 2022 року. Протягом цього місяця з’явилася інформація про створення начальником Генштабу свого благодійного фонду для підтримки армії. Фонд швидко перейменували, але цей крок розцінили як ознаку політичних амбіцій начальника Генштабу в Офісі президента.
Таке тлумачення набуло сили, особливо враховуючи міцний фундамент, який уже був закладений. Одразу після повномасштабного вторгнення рівень підтримки ЗСУ за опитуванням групи «Рейтинг» зріс до 98% – навіть вище особистого рейтингу підтримки Зеленського (93%). Залужний, який до масштабного конфлікту не був широко відомий, швидко став популярною фігурою національного масштабу.
Звичайно, команда Зеленського не залишила це без уваги. Джерела з різних інституцій та груп у владній команді, голова Офісу Андрій Єрмак найактивніше проштовхував цю тему.
Перші публічні ознаки конфлікту
Напруга між Зеленським і Залужним вперше стала публічною влітку першого року великої війни. Поштовхом стало оприлюднення внутрішнього документа Генштабу, який вимагав дозволу військкомату на переміщення військовозобов’язаних по Україні.
Документ викликав значний резонанс, а Зеленський пообіцяв оперативно врегулювати ситуацію та закликав Генштаб “не приймати таких рішень без нього”. При цьому президент, звісно, заперечив будь-які конфлікти з військовим керівництвом і наголосив на єдності колективу.
“Я думаю, що це нічого. Помилки потрібно виправляти, і все”, – сказав тоді Зеленський.
Публікації Залужного в ЗМІ
Одне джерело запевняє, що в кінці літа минулого року була досягнута домовленість про те, що Залужний більше не буде з’являтися в ЗМІ і буде зосереджуватися виключно на військових діях.
Проте 1 листопада в The Economist з’явилася резонансна колонка головкома разом із його розгорнутим есе про те, чому Україна зараз не може кардинально змінити ситуацію на фронті на свою користь і що їй потрібно робити. для того. В Офісі президента це сприйняли дуже гостро не лише через порушення угоди, а й через зміст: наратив Залужного різко суперечив наративу Зеленського про те, що ситуація аж ніяк не патова. У результаті спочатку Офіс, а потім і особисто Зеленський виступили з критичними заявами щодо генерала.
Інші джерела в силовиках стверджують, що домовленості між командиром і Офісом щодо заборони його медійної діяльності не було. Хоча під час великої війни його інтерв’ю справді було мало. За словами співрозмовників, дозвіл на них було отримано від міністра оборони. Щодо колонки в The Economist, то про її вихід нібито було відомо, але ні про зміст.
«Провальний» контрнаступ
Крім того, ситуація різко загострилася фактичним провалом контрнаступу. В Офісі запевняють, що джерелом усіх оптимістичних прогнозів стали запевнення генералів в успішності операції, якими вони ділилися на засіданнях Генштабу та у спілкуванні із Зеленським.
Пізніше президент та інші високопосадовці країни передали цей оптимістичний наратив ЗМІ. Однак пізніше з’ясувалося, що грандіозного прориву російської оборони не було.
«Це дуже засмутило Зеленського. Коли йдеться про суттєві речі, як-от контрнаступ, то це, природно, бісить, коли тобі не говорять правду», – зазначає співрозмовник. У відповідь на зауваження про те, що ЗСУ не отримали від Заходу всього необхідного для успіху, особливо в повітрі, він відповідає: «А хіба відразу не було зрозуміло, що перевага в повітрі буде у росіян? ? Навіщо малювати веселкові малюнки?”
Фронтові візити
Були й інші причини конфліктів. Один із співрозмовників у військово-політичному керівництві згадує, як через деякий час після повномасштабного вторгнення Зеленський почав їздити на фронт і особисто спілкуватися з командирами бригад і бійцями – а Залужний надовго залишився в Києві (хоча, звісно, ніхто не вимагав від головнокомандуючого особисто вести людей в атаку).
«Тоді постало питання: чи може командир до кінця розуміти реальні потреби людей на фронті, якщо сам з ними не спілкується», — згадує співрозмовник.
Джерело: https://newsukraine.rbc.ua/news/what-lies-behind-conflict-between-zelenskyy-1706779090.html
