2 вересня 2025 року суддя Аміт Мехта у Вашингтоні виніс рішення у п’ятирічній антимонопольній справі проти Google, яке стало важливим кроком у боротьбі з домінуванням Big Tech. За даними Reuters, Google не доведеться продавати браузер Chrome чи операційну систему Android, але компанію зобов’язали ділитися даними з конкурентами для посилення конкуренції в онлайн-пошуку та рекламі. Водночас Google збереже свою багатомільярдну угоду з Apple, яка забезпечує статус пошуковика за замовчуванням. Рішення викликало зростання акцій Alphabet (материнської компанії Google) на 7,2% та Apple на 3%. Це рішення стало рідкісною перемогою для технологічного гіганта, але чи надовго? Розбираємо деталі та наслідки.
Деталі судового рішення
У 2024 році суд визнав, що Google має незаконну монополію в онлайн-пошуку та пов’язаній рекламі. Проте суддя Мехта підійшов до вибору санкцій з обережністю, враховуючи швидкий розвиток штучного інтелекту (ШІ). Google уникнув примусового продажу Chrome та Android — активів, які є ключовими для його рекламного бізнесу. Суд також дозволив продовження платежів Apple (за оцінками Morgan Stanley, 20 мільярдів доларів щорічно) за встановлення пошуковика Google за замовчуванням на пристроях.
Однак суд наклав важливі обмеження. Google має:
- Ділитися даними з конкурентами, щоб сприяти конкуренції в пошуку та рекламі.
- Скасувати ексклюзивні контракти з виробниками пристроїв, які обмежують вибір пошукових систем.
- Дозволити завантаження альтернативних пошукових двигунів, наприклад, на пристрої Samsung, Motorola та операторів AT&T і Verizon.
- Зберегти Chrome та Android, але під наглядом антимонопольних регуляторів.
Ці заходи спрямовані на послаблення монополії Google, але не зачіпають його основних активів. Цікаво, що суддя Мехта посилався на конкуренцію від ШІ-компаній, таких як OpenAI з їхнім ChatGPT, які вже кидають виклик Google. Це рішення контрастує з іншими справами Big Tech, наприклад, Apple проти Epic Games, де Apple порушила судову заборону.
Наслідки для ринку та Big Tech
Рішення стало позитивним сигналом для інвесторів: акції Alphabet зросли на 7,2%, а Apple — на 3% у позабіржовий час. Аналітик Cantor Fitzgerald Діпак Матіванан зазначив, що поділ даних може створити конкурентні ризики для Google, але це не матиме миттєвого ефекту: “Споживачам потрібен час, щоб адаптуватися до нових пошукових систем чи ШІ-інструментів.” Водночас доступ до даних Google може прискорити розвиток ШІ-компаній, таких як OpenAI, які створюють чат-боти та альтернативні пошукові системи.
Google уже заявив про намір оскаржити рішення, що може затягнути виконання вимог на роки. Експерт із конкурентного права Вільям Ковачич із Університету Джорджа Вашингтона вважає, що суддя Мехта обрав санкції, які мають шанси бути підтриманими Верховним судом США. Google висловив занепокоєння щодо впливу поділу даних на приватність користувачів, але ринок сприйняв рішення позитивно.
Це не єдина антимонопольна справа проти Google. Компанія бореться з іншою справою щодо монополії в рекламних технологіях, а також оскаржує рішення у справі Epic Games про реформу App Store. Широкий антимонопольний тиск зачіпає й інших гігантів, таких як Meta, Amazon та Apple, що почався ще за президентства Дональда Трампа.
Висновок
Рішення суду стало частковою перемогою для Google, зберігши Chrome, Android та угоду з Apple. Проте обов’язок ділитися даними відкриває двері для конкуренції, особливо з боку ШІ-компаній. У світі, де ChatGPT та подібні технології змінюють правила гри, Google стикається з новими викликами. Чи зможе технологічний гігант адаптуватися до цих змін, чи антимонопольний тиск остаточно послабить його позиції? Майбутнє Big Tech залишається невизначеним, але ера тотального контролю над ринком, схоже, добігає кінця.
