Заяви російського диктатора Володимира Путіна про те, що Росія не зацікавлена у вторгненні до НАТО, дуже схожі на наполегливі заяви Кремля наприкінці 2021 та на початку 2022 року – в тому числі напередодні 24 лютого – про те, що Росія не має наміру нападати на Україну, повідомляє Інститут вивчення війни (ISW), який аналізував Путіна’ детальне інтерв’ю російському державному каналу «Росія-1» від 17 грудня, де він погрожував Фінляндії і водночас стверджував, що Російська Федерація немає наміру вести війну з НАТО.
“Запевнення Путіна щодо його мирних намірів щодо НАТО звучать марно в контексті погроз, які він і кремлівські експерти останнім часом висувають державам-членам НАТО.”
“17 грудня Путін дав розширене інтерв’ю російському державному телеканалу «Росія-1», у якому він намагався спростувати попередження президента США Джо Байдена від 6 грудня про те, що Росія нападе на країну НАТО в майбутньому, якщо вона виграє війну в Україні. Путін стверджував, що у Росії немає жодних геополітичних, економічних, військових чи територіальних причин воювати з НАТО, і що Росія зацікавлена в розвитку відносин з країнами-членами НАТО.”
“Інтерв’ю, ймовірно, було навмисною спробою посилити зусилля Кремля спотворити російську військову загрозу як уявний і штучний винахід НАТО.”
Аналітики вважають, що жодне з цих запевнень не має фактичної основи.
Нагадують, що 21 липня Путін пригрозив Польщі після того, як Варшава ввела війська до білорусько-польського кордону через переміщення до Білорусі бойовиків групи Вагнера. Тоді президент РФ заявив, що Росія відповість «усіма засобами» у своєму розпорядженні.
29 серпня Дмитро Медведєв, заступник голови Ради безпеки Росії, пригрозив, що у Росії є «можливість діяти в рамках jus ad bellum проти всіх у країнах НАТО,” коментуючи підтримку Заходом українських ударів по окупованому Криму [jus ad bellum — це галузь права, яка визначає законні причини, за якими держава може брати участь у війні та орієнтуватися на певні критерії, які роблять війну справедливою – ред.]. Так само Медведєв погрожував Польщі в листопаді, коли сказав, що Росія вважає Варшаву «небезпечним ворогом». яка може втратити свою “державність”.
Також повідомляється, що 2 грудня російський пропагандист на державному телебаченні припустив, що країни Балтії стануть наступною військовою метою Росії і що вони впадуть незабаром після України.
Російський пропагандист Володимир Соловйов, Медведєв та інші російські так звані експерти постійно погрожують застосувати ядерну зброю проти США та інших країн-членів НАТО.
ISW нагадує, що ці загрози є частиною давніх російських наративів про можливий напад на НАТО, які з’явилися ще до того, як Фінляндія подала заявку на вступ до Альянсу та була прийнята до нього 4 квітня.
«Заяви російських експертів, звичайно, не становлять військової загрози для країн НАТО, але вони є важливим контекстом для нібито намагань Путіна заспокоїти воду під час його інтерв’ю 17 грудня», — переконані експерти.
Вони підкреслюють, що Путін протягом двох десятиліть намагається обмежити і послабити НАТО і постійно вимагає змін в Альянсі.
“Путін заявив 17 грудня, що Росія не має жодних “територіальних суперечок” з країнами НАТО, щоб замаскувати свою фактичну давню мету послабити єдність Заходу та змусити НАТО відмовитися від своїх основних принципів, таких як «Політика відкритих дверей», яка дозволяє альянсу на власний розсуд приймати нових членів і закріплена в Статут НАТО.
Путін послідовно переслідував цю мету протягом свого режиму і продемонстрував свою повну відданість їй, наказавши Міністерству закордонних справ (МЗС) Росії в грудні 2021 року висунути ультиматуми США та НАТО з вимогою «гарантій безпеки» від НАТО та зобов’язання не розширювати, серед іншого.”
Аналітики переконані, що Путін хоче створити умови, за яких НАТО буде підірвано у своїй глобальній могутності, стане структурно та ідеологічно слабким і не зможе протистояти Майбутні цілі Росії, які можуть включати територіальні здобутки або встановлення права Росії частково панувати над державами, які Москва вважає сферою свого контролю.
ISW повідомляє, що зростаюча напруженість між США та Європою та всередині НАТО та інших західних структур може послабити колективні заходи Заходу проти агресивної поведінки Кремля та дозволить Путіну розвинути нову мережу коаліцій, яка сприятиме для досягнення російських цілей.
Путін регулярно повторює свою неприязнь до західних альянсів, закликаючи до формування багатополярного світового порядку, в якому Росія має право вето на ключові світові події.
Аналітики переконані, що Путін хоче, щоб НАТО визнала претензії, вимоги та сферу впливу Росії, і неодноразово вказував на наміри Росії покласти край «гегемонії США».
“Путін відповів на запитання журналіста про те, як Росія може знайти спільну мову зі Сполученими Штатами, заявивши, що Сполучені Штати повинні бути тими, хто знайти спільну мову, оскільки Сполученим Штатам потрібно буде «рахуватися» з Росією, що свідчить про те, що Путін вважає США слабшою силою, а позиція Росії, яка сприймається як сильна, означає, що Росії не потрібно знаходити «спільну мову» або вступати у серйозних дипломатичних переговорах зі Сполученими Штатами.”
Аналітики вважають, що обидві заяви можна сприйняти як погано завуальовану загрозу США і НАТО.
Раніше ISW припустила, що Путін почав повномасштабне вторгнення в Україну частково тому, що вважав НАТО слабким, а не тому, що Кремль відчував військову загрозу з боку НАТО.
В інституті також зазначили, що Путін поважає лише військову силу, яку, на його думку, США та НАТО не використовуватимуть для захисту України, і, можливо, він розраховує, що підтримка України Заходом не вдасться.
Аналітики вважають, що неодноразова риторика Кремля про його ворожі наміри щодо НАТО в поєднанні з потенційним військовим потенціалом Росії в майбутньому в разі перемоги Росії в Україні становить серйозну загрозу безпеці Заходу.
Вони зазначають, що якби Росія захопила Україну, вона «змогла б розгорнути сили аж до кордону НАТО від Чорного моря до Північного Льодовитого океану».
“Враховуючи продемонстровані Росією ворожі наміри щодо НАТО та її потенційні військові можливості вздовж майже всього східного кордону НАТО, Захід був би змушений підготуватися до захисту від можливих дій Росії проти НАТО. Вартість цих оборонних заходів буде астрономічної і, ймовірно, супроводжуватиметься періодом дуже високого ризику. Підтримка України пропонує Заходу найкращу можливість уникнути цих витрат і розширеної російської загрози,”- сказали в ISW.
Джерело: https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/12/18/7433484/
