Нові ядерні амбіції країн через слабкі гарантії США (фото: google)
Світ знову стоїть на порозі серйозних зрушень у глобальному безпековому ландшафті. Зі зростанням геополітичної нестабільності та ослабленням ролі США як світового гаранта безпеки, питання ядерної зброї знову опинилося в центрі міжнародної дискусії.
Як зазначає Джон Кейвз, провідний експерт Вісконсинського проекту з контролю над ядерним озброєнням, деякі держави дедалі серйозніше розглядають можливість створення власного ядерного арсеналу. І головною причиною цього тренду є втрата довіри до політичної надійності Вашингтона, особливо в умовах, коли на горизонті знову маячить можливе повернення Дональда Трампа до Білого дому.
Світ шукає альтернативи: коли союзники не гаранти
Світова політика, як то кажуть, не терпить порожнечі. І якщо лідер не виправдовує очікувань, на арену виходять нові гравці — часто не з миром, а з ядерною валізкою. У міжнародній практиці існує кілька стратегій стримування агресії:
- Нарощування військової потуги
- Формування економічної незамінності (приклад Тайваню)
- Створення ядерної зброї як фактору стримування
І якщо перші два варіанти потребують часу, дипломатії та багаторівневої стратегії, то третій — хоч і ризикований, проте дає ефект одразу.
Саме тому такі країни, як Північна Корея, Іран, Ізраїль, Індія та Пакистан, вже давно обрали ядерний шлях. Але на цьому список не зупиняється.
Хто наступний у черзі до ядерного клубу?
Серед потенційних новачків ядерного клубу експерти називають:
- Південну Корею та Японію — технологічно потужні країни з розвиненими цивільними ядерними програмами.
- Саудівську Аравію, Туреччину та Єгипет — держави, що останніми роками активно дають сигнали про інтерес до ядерних можливостей.
Географічний фактор відіграє ключову роль: країни, що межують із Росією, Китаєм або Іраном, відчувають підвищену вразливість. І якщо США більше не є тією “парасолькою безпеки”, яка раніше покривала союзників, логіка самозахисту стає зрозумілою.
Що може зупинити ядерне доміно?
Попри явний ризик, який нависає над світом, ще залишаються бар’єри, що стримують потенційних «ядерних дебютантів». До них належать:
- Міжнародні угоди про нерозповсюдження зброї масового ураження
- Загроза суворих економічних санкцій
- Ризик превентивного військового удару
- Тиск з боку інших держав
Кейвз підкреслює, що у найгіршому сценарії можлива нова гонка озброєнь. Але деякі країни можуть все ж зважитися на цей крок, якщо переконаються: без ядерної зброї вони залишаться сам-на-сам з агресором.
Європа шукає ядерну альтернативу: Франція може замінити США
У цьому контексті цікаво виглядає позиція Франції. За деякими даними, Париж розглядає можливість розміщення свого ядерного арсеналу на території європейських союзників як альтернативу американській присутності. Такий крок міг би зміцнити європейський фронт, якщо США остаточно вийдуть з ролі глобального гаранта.
А як щодо денуклеаризації? Обіцянки Трампа
Іронія долі: попри зростання ядерних ризиків, Трамп заявив, що виступає за глобальну денуклеаризацію. У його баченні — Росія, Китай та США мають сісти за стіл переговорів, аби зменшити ядерну загрозу для планети.
Але чи буде ця ініціатива реалізована — питання відкрите. Бо між словами і ділами у великій політиці — прірва. І поки одні мріють про світ без ядерної зброї, інші вже таємно прораховують, скільки їм потрібно урану для збагачення.
Світ на роздоріжжі: нова ядерна реальність чи нове стримування?
Глобальна ситуація змінюється на очах. Те, що ще вчора здавалося неможливим, сьогодні – питання виживання. І хоча загроза нового витка ядерного озброєння здається далекою, її тінь уже нависає над кількома регіонами світу.
Світовій спільноті доведеться дати відповідь: поновити ефективні гарантії безпеки чи спостерігати за новою гонкою озброєнь у прямому ефірі.
