Держрезерв у біткоїні: реальна стратегія чи фінансова пастка? (Фото: google)
Дискусії навколо ідеї створення державного резерву в біткоїні не вщухають. У своїй статті видання Bloomberg ставить під сумнів ефективність цієї ініціативи та її реальну мету. Адже якщо стратегічні запаси нафти чи газу служать для підтримки економічної стабільності, то якими цілями може слугувати криптовалюта?
Читайте також: Рейтинг The 2024 Global Adoption Index: Україна в ТОП-6 країн за рівнем впровадження криптовалют
Чому біткоїн не можна порівнювати з традиційними резервами?
Експерти Bloomberg наголошують, що біткоїн не має конкретного практичного застосування в промисловості чи економіці. Це виключно спекулятивний актив, чия цінність базується лише на готовності інших платити за нього більше.
“Біткоїн не можна використовувати у виробництві чи як джерело реального грошового потоку. Його вартість повністю залежить від спекуляцій і відсутності реальної економічної основи,” — зазначає редакція видання.
Ризики для економіки: фінансові втрати та інфляція
Одним із найбільших застережень є можливість втрати великих сум із бюджету платників податків. Якщо держава вирішить створювати біткоїн-резерв, їй доведеться фінансувати це за рахунок:
- Збільшення державного боргу.
- Друку нових грошей, що неминуче стимулює інфляцію та ослаблює національну валюту.
Крім того, волатильність біткоїна може стати критичним фактором. При різких коливаннях курсу державний резерв, сформований із криптовалюти, ризикує втратити значну частину своєї вартості. У найгіршому випадку, сотні мільярдів доларів можуть зникнути, залишивши економіку з серйозними наслідками.
Масове прийняття біткоїна: ілюзія вигоди чи реальна загроза?
Інституційне прийняття криптовалют, як наголошують експерти, також має значні ризики. Якщо банки чи уряд почнуть використовувати біткоїн як заставу, то раптовий обвал курсу може спричинити масштабну фінансову кризу. Це вигідно лише тим, хто вже володіє великими обсягами криптовалюти, однак для держави та пересічних громадян наслідки можуть бути катастрофічними.
“Уряди ризикують не лише фінансовою стабільністю, але й довірою громадян, витрачаючи кошти на такі непередбачувані активи,” — попереджають у Bloomberg.
Чи є альтернативи?
Критики також звертають увагу на те, що відомі корпорації, які активно інвестують у біткоїн, стикаються з труднощами. Наприклад, стратегія компанії MicroStrategy, яка використовує боргове фінансування для купівлі криптовалюти, вже викликає сумніви у фінансових експертів. Аналітик Лайонел Лоран назвав цей план нежиттєздатним через ризики, пов’язані зі змінами курсу біткоїна.
Висновок
Створення державного резерву в біткоїні може виглядати як сміливий крок у майбутнє цифрової економіки. Однак численні застереження, включаючи волатильність активу, відсутність реальної економічної цінності та можливі фінансові втрати, ставлять під сумнів доцільність такої ініціативи. Для урядів і фінансових установ важливо зважити всі ризики та можливості перед тим, як приймати рішення про інтеграцію криптовалют у державну політику.
Джерело: https://cryptochalenge.com/
